VOL Diagnostics

זה גם אבחון אלקטרונית לנקב, שיטה של ​​אבחון חומרה, המבוססת על מדידת הפוטנציאל החשמלי בנקודות אקופונקטורה. האב הקדמון של הטכניקה היה רופא גרמני ריינהולד וול (ריינהולד וול).

במשך שנים רבות, וול למד רפואה סינית וחיפש קשר בין דיקור לבין הידע המודרני של מוליכות חשמלית ופוטנציאל חשמלי על גוף האדם. הוא ציין כי אם לאדם יש חריגה בעבודה של איבר פנימי, בנקודות האחראיות לאיבר זה, היה קפיצה חזקה או ירידה בפוטנציאל החשמלי. בשנת 1953, Voll תכנן את המכשיר הראשון למדידת הפוטנציאל החשמלי של עור האדם. מאז, המכשיר השתפר במקצת, אבל המהות של השיטה נותרה ללא שינוי.

ניסויים שנערכו במהלך הרייך השלישי, דבר שהרס אותו מאוד בעיני הקהילה המדעית העולמית. ברוסיה, האבחנה של וול התבררה בסוף שנות הארבעים, כאשר חומרי המחקר שלו נכללו בברית המועצות בין הגביעים של מלחמת העולם השנייה. עם זאת, האבחנה הפכה פופולארית במיוחד רק בסוף המאה העשרים.

במהלך האבחון, הרופא מיישם את האלקטרודה בדיקה לנקודות הפעילות על הגוף של המטופל. האלקטרודה פועלת על הנקודה עם זרם חלש, והמכשיר ברגע זה מודד את השינוי בהתנגדות העור בנקודה. על פי התנגדות זו, ניתן לשפוט על הפעילות של נקודה, ולכן, על מצב האורגן שבו הוא קשור.

בעת פיתוח המכשיר הראשון הוכנס קנה מידה של 100 יחידות. המסדרון הנורמלי הוא קריאות של 50-65 יחידות - זה אומר שהנקודה היא באיזון האנרגיה, והאורגן שעליו הוא אחראי הוא בריא. אינדיקציות של 70 ומעלה מציינות תהליך דלקתי, ואם המכשיר מראה פחות מ -50, פירוש הדבר שהגוף "משולל כוח" - המבנה הפנימי שלו מופרע או משהו שמונע ממנו לפעול באופן תקין.

מידע בסיסי על מצב הגוף נקרא מנקודות על הידיים והרגליים, תוך שימוש 20 מרידיאנים - 12 מהם זהים ברפואה הסינית הקלאסית, שמונה וול יותר תיאר מתוצאות המחקר שלהם.

"בכל מרידיאן יש מה שנקרא נקודות בדיקה (CIPs), כי לצבור מידע על מצב של כל מרידיאן", מסביר הרפלקסולוג של המרכז הקליני והניסויי הפדרלי של שיטות אבחון וטיפול מסורתית ויקטוריה Osipova .- אם CIPs הם נורמליים, ככלל, אין צורך להסתכל על נקודות הנותרים של מרידיאן. המרידיאנים האלה, שבהם הציגו את הסטיות של קיפ, נבדקים בפירוט ".

היתרון העיקרי של שיטת הוול, על פי אבחונים, הוא כי זה אפשרי לא רק כדי לזהות מחלות בשלבים המוקדמים, אבל אפילו נטייה להם. הרופאים בבית הספר המערבי הקלאסי מטילים ספק ברעיון הזה, משום שאי אפשר להוכיח את האותנטיות של "תחזיות" כאלה עד שהמחלה מתבטאת.

אבחון לפי שיטת פול עדיין לא נכלל בתרגול רפואי רחב, שכן אין מחקרים מודרניים בקנה מידה גדול כדי לאשר את האפקטיביות של שיטה זו. העדות העיקרית לאפקטיביות של האבחון היא הניסיון המעשי של הצוות הרפואי המשתמש בו. כאן תפקיד המפתח הוא שיחק על ידי ההסמכה של מומחה. זה הכרחי עבור רופא כדי לקבוע את המיקום של נקודה לא נכונה, לשים dipstick בזווית זו או כדי underexpose אותו על נקודה - ו מסופק שגיאה. "כדי לקבל את התוצאות הנכונות, אתה צריך לשמור על הרבה תנאים: שלמות העור, היעדר קישוטי מתכת ואבנים יקרות על המטופל, ואת המרחק ציפוי סינתטי", אומר ויקטוריה Osipova. מזון או נטילת תרופות ".

הפרשנות של הנתונים - מדע שלם. לכן, תוצאה overstimated בנקודה של שריר הלב לא יכול להצביע על הפתולוגיה של הלב, אבל, למשל, כי אדם הוא מעורב באופן פעיל בספורט ועבורו עיבוי של שריר הלב הוא הנורמה.

לכן כל התוצאות המתקבלות באמצעות האבחנה Voll רק לציין לרופא את הכיוון נוסף של בדיקה מפורטת של המטופל. לדוגמה, אם יש חשד של מחלה קשה, אז לפני שאתה פאניקה להתחיל טיפול, זה הגיוני לעבור את המבחנים הרגילים.

צפה בסרטון: VOL-FCR diagnostic Volvo V70 1998 MY (סֶפּטֶמבֶּר 2019).